Qui sommes-nous ?

Conformément à la loi révisée sur les produits thérapeutiques (LPTh), les médicaments complémentaires et phytothérapeutiques bénéficient d'une procédure d'autorisation simplifiée. Les obstacles à l'autorisation restent toutefois disproportionnés, et le faible risque lié aux substances naturelles n'est pas suffisamment pris en compte dans l'application de la loi.

L'explosion des coûts dans le segment haut de gamme a été compensée à plusieurs reprises par des baisses de prix dans le segment bas de gamme. Ainsi, les prix des médicaments en vente libre (OTC) figurant dans la liste des spécialités (LS) ont été baissés à plusieurs reprises, tandis que ceux figurant dans la liste des spécialités LS 70.01 (médicaments homéopathiques/anthroposophiques sans indication) n’ont plus été augmentés depuis 2008. Et ce, bien que les fabricants aient démontré de manière plausible à l’OFSP que les coûts des matières premières, de la production, des contrôles et du personnel avaient considérablement augmenté.

Le problème réside dans le fait que l'application des critères principaux (comparaison thérapeutique transversale, CTT, et comparaison avec les prix pratiqués à l'étranger, CPE) a été modifiée à plusieurs reprises sans que l'ordonnance ne soit adaptée. Cette application arbitraire a pour conséquence que de nombreux médicaments complémentaires et phytothérapeutiques disparaissent de la liste des spécialités (LS).

Les fabricants constatent que les normes de production (exigences GxP) font l'objet d'une interprétation de plus en plus stricte lors des inspections. Les normes internationales sont conçues pour la production à grande échelle de principes actifs chimiques pouvant être standardisés. Les exigences en matière de sécurité et de qualité applicables à la production locale de médicaments complémentaires et phytothérapeutiques ne sont que partiellement comparables à celles qui s'appliquent à la fabrication mondialisée de produits synthétiques.

Il est contraire au principe de proportionnalité de renforcer les exigences dans un domaine où aucune critique n'a jamais été formulée et où, compte tenu du risque minime, il est peu probable qu'il y en ait jamais.

En raison des faibles prix pratiqués pour les médicaments figurant sur la liste des spécialités, des conditions d'autorisation inadéquates et des obstacles importants liés aux inspections, il n'y a pratiquement pas de demandes d'autorisation pour de nouveaux médicaments naturels. Et ce, bien qu'il existe à l'étranger des autorisations qui présenteraient un grand intérêt pour la prise en charge de groupes spécifiques, tels que les enfants.

Les traitements personnalisés de la médecine complémentaire nécessitent un grand nombre de préparations différentes. Moins il y a de médicaments disponibles, plus les possibilités thérapeutiques sont limitées.

Cependant, les obstacles importants à l'autorisation, les prix bas fixés dans la liste des spécialités et les inspections disproportionnées ont pour conséquence une diminution du nombre de médicaments. Lorsque le remboursement prévu par la liste des spécialités ne couvre plus les coûts de production, les produits bon marché disparaissent du marché et doivent être remplacés par des produits plus chers. Cela n'est toutefois pas possible dans le cas des médicaments complémentaires et phytothérapeutiques, car il n'existe pas d'alternatives naturelles.

l'ASMC renforcer le commerce spécialisé (pharmacies et drogueries) et améliorer les MCP chez d'autres professionnels, tels que les médecins et les thérapeutes habilités à délivrer ces produits.

La disposition de la loi sur les produits thérapeutiques (LPTh) selon laquelle une ordonnance est nécessaire pour les médicaments en vente libre n'est plus d'actualité. Cette exigence restrictive favorise le tourisme d'achat et les commandes auprès de sociétés de vente par correspondance étrangères.

Afin de garantir la sécurité des médicaments, leur délivrance est subordonnée à un conseil spécialisé. Ce conseil ne doit être dispensé en personne que dans les cas complexes.

Le secteur des soins de santé est en pleine mutation, et la pression pour une prestation de services efficace s'intensifie. Non seulement la population vieillit, mais le nombre de maladies et le nombre de traitements par patient augmentent également. Il en résulte un besoin accru de coordination et la nécessité d'un accès commun aux dossiers médicaux ainsi que d'un échange électronique de données structurées.

Les médicaments complémentaires et phytothérapeutiques ne peuvent être prescrits que s'ils figurent dans les recommandations thérapeutiques électroniques, les lignes directrices et les algorithmes.

La frontière entre les médicaments et les compléments alimentaires est parfois floue. La législation sur les denrées alimentaires et celle sur les produits thérapeutiques prévoient des exigences différentes en matière de fabrication, de transformation, de publicité, de promotion, de distribution, de remise et de surveillance d'un produit.

Un nombre considérable de médicaments et de compléments alimentaires importés présentent des défauts. Tant que les autorités ne contrôlent guère la légalité de la mise sur le marché de ces importations, cela pénalise les fournisseurs nationaux.

La production de préparations issues de la médecine complémentaire et à base de plantes est durable, car les substances utilisées sont en grande majorité naturelles et respectueuses de l'homme, des animaux et de l'environnement.

Les préparations issues de la médecine complémentaire et à base de plantes contribuent à lutter contre le changement climatique, la dégradation de l'environnement et la perte de biodiversité. Une production durable est essentielle pour protéger les humains et les animaux contre l'émergence de nouveaux agents pathogènes ou la résistance aux antibiotiques.