Pénuries de médicaments : devons-nous courir sciemment à notre perte ?

Les histoires des acteurs du secteur de la santé se répètent. Le ministre de la Santé annonce fièrement que les baisses de prix ont permis de réaliser des économies, même si celles-ci sont principalement dues aux fluctuations monétaires. Le surveillant des prix réclame à grands cris un système de prix de référence et des prix planchers, bien que ceux-ci contribuent aux pénuries d'approvisionnement. Les fabricants de génériques se plaignent que les prix sont trop bas et que le marché est trop petit et donc inintéressant. Les fabricants de médicaments complémentaires et phytothérapeutiques se plaignent de ne pas être considérés ni comme des préparations originales ni comme des génériques et de ne pas être pris en compte dans la structure tarifaire SL, ce qui les exclut du marché.

Le fait est que les pénuries de médicaments s'aggravent. Une partie du problème est d'origine interne, tandis qu'une autre partie résulte de tendances mondiales auxquelles un petit État ne peut guère contribuer.

Le problème est le suivant : OFSP manque OFSP connaissances pratiques et le DFI manque DFI volonté non seulement pour baisser les prix, mais aussi pour s'acquitter de sa véritable mission en matière de politique de santé, à savoir prendre des mesures visant à améliorer la prise en charge. La cacophonie qui règne parmi les associations du secteur de la santé complique la recherche de solutions.

Le DFI , à titre de mesures d'urgence, compenser la hausse des prix, fixer des écarts de prix entre les médicaments originaux et les génériques, réglementer la part de distribution des pharmaciens et renoncer aux contrôles de prix pour les médicaments à bas prix. Comme DFI faut DFI s'attendre à ce que le DFI prenne des décisions pertinentes, le Parlement doit prendre les rênes en main en cette année électorale. Après tout, il en va des intérêts des patients, qui sont aussi des électeurs.

Herbert Schwabl, président de la SVKH

(Rubrique « Complémentaire »)